摘要

<正>从俄罗斯的叶利钦和普京改革的效果对比看,全面的私有化并没有形成企业的有效所有者和产权结构的合理化,因而没有形成有效的投资激励机制;而普京通过重新国有化增强政府的调节作用后,俄罗斯经济逐渐走出危机,步入复苏增长期。由此可见,大规模私有化并不必然促进经济改善,政府仍需保持对经济的战略指导作用。东欧各国的私有化改革表明,在金融市场不够发达的情况下实行大众私有化,容易造成股份集中或垄断在极少数人手中的现象;