摘要

Objectif : 谷tude r谷trospective des r谷sultats des analyses de confirmation pratiqu谷es par deux laboratoires, 谷tude des performances des tests de d谷pistage (calcul de la valeur pr谷dictive positive), 谷valuation de la fiabili谷 diagnostique des d谷pistages confirm谷s pour l*usage de stup谷fiants au volant. Mat谷riel et m谷thodes : Compilation des r谷sultats des analyses de confirmation par CPG-SM pour quatre grandes familles de stup谷fiants r谷alis谷es apr豕s d谷pistage urinaire ou dans le fluide oral, ou en l*absence de d谷pistage. R谷sultats : La substance illicite la plus fr谷quemment mise en 谷vidence chez les conducteurs d谷pist谷s est le cannabis, avec une distribution (parmi les dossiers soumis 角 confirmation) de 51 % au CHRU de Lille (458 confirmations pour 895 dossiers) et 87 % 角 l*IRCGN (679 confirmations pour 779 dossiers). Les amph谷tamines et d谷riv谷s se classent au deuxi豕me rang avec 6 % de pr谷valence parmi les 谷chantillons analys谷s par le CHRU de Lille (soit 57 dossiers sur 895), alors qu*角 l*IRCGN ce sont les opiac谷s (15 dossiers sur 108 confirmations). Les dossiers dans lesquels de la morphine a 谷t谷 mise en 谷vidence restent difficiles 角 interpr谷ter en termes d*usage de stup谷fiants en raison du facteur de confusion li谷 角 l*administration 角 vis谷e antalgique ou la prise d*opiac谷s licites. Conclusion : Les tests de d谷pistage urinaire ou dans le fluide oral sont aptes 角 rep谷rer les conducteurs ayant fait usage de stup谷fiants. Le cannabis est la substance la plus fr谷quemment retrouv谷e, ce qui est en accord avec les donn谷es disponibles sur les habitudes de consommation en population g谷n谷rale. Objective: Retrospective study of the results of confirmatory analysis performed by two laboratories in order to verify the overall performance of the screening tests (calculation of the positive predictive value) and to avaluate the overall performance of roadside tests when they are found positive. Material and Methods: Data collection of GC-MS results for four major families of illicit substances, after urine or oral fluid screening tests, or in the case of no available screening data. Results: The illegal substance most frequently encountered in the tested drivers is cannabis, with a prevalence (among the analyzed samples) of 51% at the Lille University Hospital (458 confirmed cases out of 895) and 87% at the IRCGN (679 confirmed cases out of 779). At the Lille University Hospital amphetamines come second, with 6% prevalence among the analyzed samples (57 positives for 895 cases). The opiate family is found in 15 among 108 confirmation analyses at the IRCGN. Cases where the

全文