超声刀与传统方法行扁桃体切除术的对比

作者：史明亮

来源：中国现代药物应用, 2018, 12(17): 45-46.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2018.17.024

• 超声刀
• 扁桃体
• 传统方法

目的对比分析超声刀和传统方法在扁桃体切除术中的治疗效果。方法 72例行扁桃体切除术患者,根据治疗方法不同分为超声刀组和传统组,各36例。超声刀组采用超声刀行扁桃体切除术治疗,传统组采用传统手术方法行扁桃体切除术治疗。比较两组患者治疗效果。结果超声刀组术中出血量(3.42±0.78)ml、术后出血量(0.08±0.03)ml、手术时间(15.32±1.21)min、术后3 d疼痛评分(2.89±0.52)分,传统组术中出血量(5.37±0.72)ml、术后出血量(0.31±0.13)ml、手术时间(32.22±2.12)min、术后3 d疼痛评分(3.22±0.62)分,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与传统方法相比,超声刀行扁桃体切除术出血少,手术时间短,术后疼痛轻,值得临床推广使用。

• 单位
  丹东市第一医院