关节镜下后方入路与前方入路定位重建后交叉韧带的疗效比较

作者：张勇; 石燕; 赵文

来源：临床骨科杂志, 2018, 21(06): 680-682.

• 后交叉韧带重建
• 后方入路
• 前方入路
• 关节镜检查

目的比较关节镜下采用后方入路与前方入路行胫骨隧道定位重建后交叉韧带(PCL)的疗效。方法关节镜下行PCL重建手术98例,其中38例采用经后方入路定位胫骨隧道(A组),60例采用前方入路定位胫骨隧道(B组),比较两组手术时间、术后并发症、末次随访时后抽屉试验阳性例数及关节功能Lysholm评分。结果两组患者均获得随访,A组为6～18(12. 6±5. 8)个月,B组为8～24(14. 7±10. 5)个月。手术时间:A组为95. 0 min±27. 6 min,B组为74. 0 min±22. 4 min,差异有统计学意义(P <0. 05)。并发症:A组术后1例疑似感染,B组术后1例关节感染,差异无统计学意义(P> 0. 05)。末次随访时,关节功能Lysholm评分:A组为89. 8分±25. 5分,B组为76. 5分±17. 2分,差异有统计学意义(P <0. 05);后抽屉试验阳性例数A组+6例,无、病例; B组+20例,7例,无病例,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论关节镜下PCL重建术中,采用经后方入路定位胫骨隧道,手术时间较前方入路延长,但术后关节稳定性增强,关节功能恢复程度更佳。

• 单位
  中国人民解放军海军安庆医院