阈值触发法与小剂量测试法在CTA冠状动脉峰值采集中的对比分析

作者：刘飞; 李仁民

来源：医疗卫生装备, 2021, 42(03): 47-50.

DOI：10.19745/j.1003-8868.2021052

• 小剂量测试法
• 阈值触发法
• 冠状动脉
• CT血管造影
• 冠状动脉峰值
• CT值
• 辐射剂量

目的:对比采用阈值触发法与小剂量测试法在CT血管造影(CT angiorgraphy,CTA)冠状动脉峰值采集中的效果差异。方法:回顾性分析212例冠状动脉CTA成像患者的影像资料,采用阈值触发法扫描的患者109例(作为阈值触发法组),采用小剂量测试法扫描的患者103例(作为小剂量测试法组),以升主动脉根部(左冠开口层面)CT值作为冠状动脉峰值。采用Wilcoxon秩和检验比较2组患者在冠状动脉采集时的心率变化、图像质量评分、CT容积剂量指数(CT dose index volume,CTDIvol)、剂量长度乘积(dose length product,DLP)的差异;采用两独立样本均数t检验比较2组患者心率及升主动脉根部(左冠开口层面)CT值的差异。结果:2组患者在心率及心率变化、图像质量评分对比上差异不具有统计学意义(P均>0.05)。阈值触发法组的升主动脉根部(左冠开口层面)CT值、CTDIvol及DLP等参数优于小剂量测试法组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阈值触发法相比小剂量测试法在冠状动脉CTA成像中辐射剂量低,且更易获取较高的冠状动脉峰值,可通过进一步减少对比剂用量,达到冠状动脉成像预期效果。

• 单位
  安徽医科大学第一附属医院