芬吗通和雌三醇软膏分别联合生物反馈治疗围绝经期妇女压力性尿失禁的效果比较

作者：刘利芬; 张营; 朱维培^*

来源：中国妇幼保健, 2019, 34(17): 3999-4002.

• 压力性尿失禁
• 芬吗通
• 雌三醇软膏
• 生物反馈

目的探讨芬吗通和雌三醇软膏分别联合生物反馈治疗围绝经期妇女压力性尿失禁的治疗疗效,为临床治疗提供理论依据。方法选取苏州大学附属第二医院2014年10月-2017年10就诊于妇科门诊,围绝经期妇女伴轻中度压力性尿失禁患者120例。将随机分为A、B、C 3组,各组40例,A组患者仅接受生物反馈电刺激治疗,B组患者接受口服芬吗通+生物反馈电刺激治疗,C组患者接受雌三醇软膏+生物反馈电刺激治疗。对比3组患者临床疗效、压力性尿失禁频率、压力性尿失禁评分及血雌二醇(E2)和卵泡生成激素(FSH)的变化情况。结果 (1)临床疗效比较,其中C组总有效率明显高于A、B组,B组明显高于A组,比较差异均有统计学意义(χ2=19. 863,χ2=21. 683,χ2=26. 841,均P<0. 001);(2)3组患者压力性尿失禁评分随着时间推移而降低(P<0. 05);与A、B组比较,C组治疗3、6个月时压力性尿失禁评分明显较低(t=5. 934,t=6. 183,均P<0. 001); A、B两组比较B组压力性尿失禁评分明显低于A组(t=6. 517,P<0. 001);(3)3组患者压力性尿失禁频率随着时间推移而降低(P<0. 05); C组治疗3、6个月时压力性尿失禁频率明显低于A、B组(t=5. 934,t=6. 183,均P<0. 001); A、B两组比较,B组压力性尿失禁频率明显低于A组(t=6. 517,P<0. 001);(4)3组患者治疗后血清E2水平明显升高,FSH水平明显降低(P<0. 05);其中B、C组治疗后血E2水平明显高于A组(t=5. 962,t=6. 453,均P<0. 001),FSH水平明显低于A组(t=6. 582,t=5. 837,均P<0. 001),C组治疗后FSH水平明显低于B组(t=5. 862,P<0. 001),但B、C组治疗后血清E2水平比较差异无统计学意义(t=0. 183,P=0. 381)。结论雌三醇软膏联合生物反馈治疗是一种安全、有效治疗围绝经期妇女压力性尿失禁的方法。

• 单位
  苏州大学附属第二医院