获卵少患者体外授精方式的临床分析

作者：姚辰希; 夏弘; 陈海霞; 穆晓环; 吕睿; 宋学茹; 赵晓徽; 白晓红

来源：中国计划生育学杂志, 2017, 25(12): 864-867.

• 获卵数
• 体外受精
• 卵胞浆内单精子注射
• 临床结局

目的:探讨授精方式对体外受精-胚胎移植（IVF-ET）治疗中获卵少患者临床结局的影响。方法:回顾性分析2013年1月-2016年6月行体外受精-胚胎移植治疗中获卵数≤3个且男方精液无明显异常的190个周期,比较常规体外受精（IVF组97个周期）和卵胞浆内单精子注射（ICSI组93个周期）的临床结局。结果:IVF组和ICSI组患者夫妇基础资料差异无统计学意义;两组正常受精率（61.6%vs.59.9%）、卵裂率（91.8%vs.97.3%）、优胚率（67.9%vs.66.1%）、可利用胚胎率（91.1%vs.94.5%）、完全受精失败率（11.3%vs.20.4%）、取消周期率（35.1%vs.28.0%）、着床率（32.1%vs.20.8%）、临床妊娠率（46.0%vs.27.3%）、临床活产率（83.3%vs.60.0%）、累计妊娠率（35.7%vs.24.1%）、累计活产率（32.1%vs.18.5%）,差异均无统计学意义;两组多精受精率（14.1%vs1.6%）差异有统计学意义（P<0.05）。结论:获卵数≤3个且男方无ICSI指征的患者,选择ICSI可减少多精授精,但临床结局无明显改善。

• 单位
  天津医科大学总医院