临床护理路径对负压封闭引流术后质控效果的影响分析

作者：王云; 张华^*; 焦耿军; 杏林芝; 高菱宜

来源：西北国防医学杂志, 2021, 42(06): 536-540.

DOI：10.16021/j.cnki.1007-8622.2021.06.023

• 临床护理路径
• 负压封闭引流技术
• 质控效果影响

目的:分析接受负压封闭引流术(vacuum sealing drainage,VSD)的患者应用临床护理路径对术后质控效果影响。方法:选择我院2017-03～2019-02接受VSD的患者76例为研究对象,通过分层抽样法分为研究组和对照组,每组各38例。研究组应用临床护理路径,对照组采用皮肤护理、环境护理等常规护理干预。比较两组护理后疼痛程度以及护理满意度。结果:研究组0度、Ⅰ度、Ⅱ度疼痛率为89.47%,Ⅲ度、Ⅳ度疼痛率为10.53%;对照组0度、Ⅰ度、Ⅱ度疼痛率为79.17%,Ⅲ度、Ⅳ度疼痛率为26.32%,两组疼痛程度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理总满意率(97.37%)高于对照组(84.21%)(P<0.05)。结论:接受VSD的患者应用临床护理路径有助于显著减轻其疼痛感并提高其护理总满意率,可提高其治疗以及康复依从性,可使其术后质控效果得到显著提高。