干燥和湿润环境下不同牙本质粘接剂的微拉伸粘接强度比较

作者：古林娟; 李秦; 赵育明; 伊远平; 杨静; 赵信义^*

来源：口腔材料器械杂志, 2019, 28(02): 10-15.

• 微拉伸粘接强度
• 牙本质粘接剂
• 干燥环境
• 湿润环境

目的应用6种不同类型牙本质粘接剂,比较其粘接试样在干燥和湿润测试环境下的微拉伸粘接强度,并分析产生差异的原因。方法选择人离体无龋第三磨牙24颗,暴露面牙本质,将试样随机均分为6组,分别使用6种粘接剂(Prime&Bond NT、Contax、Clearfil SE Bond、Adper Prompt、Clearfil S3 Bond和i Bond)和一种复合树脂制作牙本质-复合树脂粘接体,然后纵向片切制备横截面积约0.8 mm2的微拉伸试样,每种粘接材料的拉伸试样再分成3个亚组(每个亚组n=20):A组(试样粘接界面保持湿润)、B组(试样在空气中干燥2 h后测试)、C组(试样在空气中干燥24 h后测试),测试微拉伸粘接强度,最后扫描电镜观察断裂模式。结果 i Bond处理的A组与B、C组粘接强度差异无统计学意义(P>0.05),其余5种粘接剂的A组粘接强度均低于B、C组(P<0.05)。断裂模式均以界面破坏为主,与试样干湿状态无关。结论干燥环境下所测得牙本质粘接剂的微拉伸粘接强度值高于湿润环境下所测得的强度值。

• 单位
  中国人民解放军空军军医大学; 西安市第三医院