摘要
目的 探究降钙素原(procalcitonin, PCT)和C反应蛋白(c-reactionprotein, CRP)在呼吸系统感染中的表达意义和诊断价值,分析其与肺部感染评分(clinic pulmonary infection score, CPIS)的相关性。方法 选取2020年7月—2021年7月河北省某医院的150例呼吸系统感染患者,根据是否存在细菌感染,分为细菌感染组和非细菌感染组(n细菌感染=85,n非细菌感染=65);根据感染严重程度,分为轻度感染组(n上呼吸道=38,n下呼吸道=53)和重度感染组(n上呼吸道=24,n下呼吸道=35);根据CPIS,分为≤6分组(n=95)和>6分组(n=55);将80例健康者作为对照组。应用免疫比浊法检测CRP,化学发光免疫法检测PCT。对比CRP、PCT和CPIS,分析三者在呼吸系统感染中的诊断价值和相关性。结果 细菌感染组CRP和PCT比非感染组显著升高,差异有统计学意义(F=-16.523、-17.525,P<0.05),细菌感染组CPIS分值明显高于非细菌感染组(t=-24.509,P<0.05);CPIS>6分组比≤6分组,CRP、PCT、CPIS均显著升高,差异有统计学意义(t=-15.371、-6.013、-27.067,P<0.05);下呼吸道感染组比上呼吸道感染组CPIS分值高(t=-2.776,P<0.05),两者CRP和PCT差异无统计学意义(t=0.109、0.220、-0.283、-0.123,P>0.05);联合CRP和PCT检测对呼吸系统感染诊断价值显著高于单独检测,差异有统计学意义(Z=2.691,P<0.05);呼吸系统感染患者CRP、PCT和CPIS呈显著正相关(r=0.927、0.831,P<0.05)。结论 呼吸系统感染患者CRP和PCT显著升高,两者联合检测诊断价值高;病情越重,两者表达越高,与CPIS呈正相关,三者联合检测可作为预测患者病情及严重程度的重要指标,值得在临床推广应用。
-
单位河北省胸科医院