阿托品两种不同给药法用于有机磷中毒急救中的效果分析

作者：孙坚

来源：临床医药文献电子杂志, 2018, 5(65): 51-52.

DOI：10.16281/j.cnki.jocml.2018.65.034

• 有机磷中毒
• 阿托品
• 急救

目的针对有机磷中毒患者给予阿托品两种不同的给药方式进行急救,对比这两种给药方式的临床应用效果。方法随机选择2015年2月～2018年2月于我院进行急救的有机磷中毒患者30例,分为对照组和观察组,每组15例,其中对照组采取间断静脉推注的方式给患者注入阿托品,观察组采取持续静脉输注的方式给患者注入阿托品,比较两组患者的临床效果。结果观察组患者的痊愈率(93.33%)明显比对照组(60.00%)高(P<0.05),死亡率(6.67%)明显比对照组(40.00%)低(P<0.05),中毒反跳发生率(6.67%)明显比对照组(40.00%)低(P<0.05),同时住院时间明显比对照组短(P<0.05),精神状况也明显比对照组好(P<0.05)。结论与间断静脉推注方式相比,针对有机磷中毒患者采取持续静脉输注的方式进行给药并达到阿托品化的临床效果显著,可以有效改善患者的临床症状,值得推广应用。