杭州市2017—2019年登革热疫情流行特征及处置效果分析

作者：孙昼^*; 陈芳; 考庆君; 黄仁杰; 任晓宾; 汪皓秋

来源：国际流行病学传染病学杂志, 2021, 48(05).

• 登革热
• 流行病学
• 控制
• 输入性病例
• 应急处置

目的了解杭州市2017—2019年登革热流行特征及疫情处置情况, 比较输入和本地疫情差异, 为制定登革热防控措施提供依据。方法采用描述性流行病学方法分析2017—2019年登革热疫情的流行病学特征, 比较输入病例与本地病例的流行特征、登革病毒分型、核心区布雷图指数及成蚊叮咬指数及持续时间。结果 2017—2019年共报告登革热输入病例213例, 本地病例1 210例;输入病例以30～<40岁及20～<30岁的人群为主, 分别占34.74%和26.76%, 本地病例以≥60岁及50～<60岁人群为主, 分别占21.07%和17.85%。各月份均有输入病例报告, 本地病例高峰在8—10月。输入病例4种登革病毒血清型别均有检出, 本地病例2017年主要为Ⅱ型病毒株, 2018、2019年均为Ⅰ型病毒株。输入病例分离株包括Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ型, 分别占55.28%、29.19%、12.42%和3.11%。应急处置后, 核心区3 d的布雷图指数和叮咬指数达标率分别为62.77%和76.96%, 8 d的达标率分别为77.46%和83.64%;输入病例核心区持续时间较本地病例核心区短(χ2=55.473, P<0.05)。结论杭州市登革热输入与本地病例高危人群不完全重合, 本地核心区响应和适应机制不够及时。今后应持续加强输入病例检测, 加强对本地病例核心区蚊媒的控制。

• 单位
  杭州市疾病预防控制中心