血清糖类抗原125、糖类抗原199、恶性肿瘤风险评估指数诊断卵巢癌的临床价值对比

作者：唐汝新; 李春梅^*

来源：现代医学与健康研究电子杂志, 2022, 6(04): 112-115.

• 卵巢癌
• 糖类抗原125
• 糖类抗原199
• 恶性肿瘤风险评估指数

目的 探讨血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、恶性肿瘤风险评估（ROMA）指数诊断卵巢癌的应用价值，为早期确诊该疾病提供诊断依据。方法 回顾性分析2015年10月至2021年6月就诊于南京医科大学第二附属医院的130例卵巢癌患者的临床资料，将其作为卵巢癌组，60例卵巢良性病变患者的临床资料，将其作为卵巢良性病变组，并回顾性分析50例同期进行健康体检者的体检资料，将其作为健康对照组。观察并比较3组研究对象血清CA125、CA199水平及ROMA指数；比较不同TNM分期、不同病理类型卵巢癌患者血清CA125、CA199水平及ROMA指数，分析CA125、CA199、ROMA指数对卵巢癌的诊断价值。结果 与健康对照组比，卵巢良性病变组与卵巢癌组患者血清CA125、CA199水平及ROMA指数均呈升高趋势，且卵巢癌组显著高于卵巢良性病变组；Ⅲ～Ⅳ期卵巢癌患者血清CA125、CA199水平及ROMA指数均显著高于Ⅰ～Ⅱ期；浆液性癌、黏液性癌患者血清CA125、CA199水平及ROMA指数均显著高于透明细胞癌；ROMA指数对卵巢癌诊断的特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确度均显著高于血清CA199、CA125单独检测，灵敏度显著高于血清CA125水平单独检测（均P <0.05）；而CA199与CA125各项诊断价值指标经比较，差异均无统计学意义（均P> 0.05）。结论 血清CA125、CA199水平及ROMA指数在卵巢癌异常升高，可将其作为区分卵巢良性病变与卵巢癌的特异性指标，有利于卵巢癌的早期发现与诊断，且其中以ROMA指数诊断卵巢癌的临床应用价值最高。

• 单位
  南京医科大学第二附属医院