摘要
目的:比较改良式高嵌体与全冠修复治疗牙髓坏死的修复效果及远期疗效差异。方法:选取2015年6月-2018年1月在福建医科大学附属南平第一医院接受救治的牙髓坏死患者346例,随机数字表法分组。试验组(n=173)予以改良式高嵌体修复,对照组(n=173)予以全冠修复,比较两组患者不同时间段修复效果及牙齿健康情况。结果:修复后7 d,两组间修复效果优良率均为100%,差异无统计学意义(P>0.05);修复后3年,试验组修复效果优良率(97.11%)高于对照组(89.02%),差异有统计学意义(P<0.05)。修复后7 d及修复后3年,试验组PLI、GI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。修复后3年内试验组牙齿松动(51.45%)、牙齿折断(5.20%)、牙齿拔除发生率(6.94%)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良式高嵌体与全冠修复治疗牙髓坏死均有良好修复效果,但改良式高嵌体远期疗效更好,患者牙齿更加健康且问题更少,值得推广。
- 单位