“重大误解”法律适用的动态体系论

作者：魏小来

来源：行政与法, 2023, (02): 98-109.

• 重大误解
• 动态体系论
• 意思表示
• 司法认定

我国《民法典》及司法解释将“重大误解”制度设置为一般条款，虽然赋予法律适用以弹性空间，但在司法认定中产生了差异化样态。动态体系论既能克服概念法学的僵化保守，又能约束自由法学的恣肆，其在适用领域、保障规范条款的确定性和稳定性方面具有成为“重大误解”制度实践方法的正当化基础。首先，“重大误解”制度应将“误解的重大性”和“意思表示瑕疵”作为动态评价要素；其次，“误解的重大性”的判断基础来源于“错误认识”对象的三个层次与“通常理解”三种解释路径的一一对应，“意思表示瑕疵”应当将“强制作出意思表示”设为判断基础；最后，在各评价要素被判断基础检验后进行协作联动从而取得个案中“重大误解”制度的法律效果。