摘要

从工程布置、地质条件、工程运行、引水防沙效果、工程调度运行安全、施工管理及工程投资等方面综合比较,方案一(分洪渠首+底孔冲砂泄洪洞+坝体+涵洞)工程布置优势在于分洪渠首的分洪作用,使设计洪水部分入库,校核洪水不入库,减少泥沙入库沉积量。底孔冲砂泄洪洞对水库冲沙起到一定作用,增加水库使用年限。施工期通过在渠首上游修建导流渠0.86 km、导流堤及渠首围堰工程,将上游来水(包括洪水)全部导入库区外围,不影响水库的施工,缩短工期,投资少。工程调度运行管理在分洪渠首上要复杂一些,设计洪水部分入库,校核洪水由分洪渠首泄入下游河道,能保证水库安全,安全性更高。因此,方案一具有总体布置合理、调度运行安全、冲砂效果好、工程量小、投资少等优点,此次推荐方案一为水库除险加固方案。