摘要

本文对比研究了信道缩短(Channel Shortening, CS)和基于编码信道缩短(Code based Channel Shortening,CCS)两种方法,发现它们在转移概率函数上具有不同的特点。通过比较符号间干扰信道的最小欧式距离(Minimum Euclidean Distance, MED)和可达信息速率(Achievable Information Rate, AIR),,找到了超奈奎斯特(Faster-ThanNyquist, FTN)系统的可靠性能指标。在优化步骤方面,FTN-CCS先优化外码再优化内码,而FTN-CS先优化内码再优化外码。在保持相同频谱效率(Spectrum Efficiency, SE)的条件下,比较了基于CS和CCS的FTN的AIR和BER性能。研究发现,在均衡复杂度相同或更低的情况下,FTN-CS比FTN-CCS具有更好的性能。