不同原油稳定工艺模拟对比与分析

作者：解静

来源：石油工业技术监督, 2023, 39(12): 9-13.

DOI：10.20029/j.issn.1004-1346.2023.12.003

• 原油稳定工艺
• 微正压闪蒸
• 提馏稳定
• 饱和蒸气压
• 单位产品能耗

为提高原油稳定工艺的稳定深度、能耗水平和经济效益，以现场实际运行工况为例，从稳定深度、C1～C4拔出率、单位产品能耗、经济效益和工艺?损失等方面出发，利用HYSYS模拟软件和PR状态方程，对微正压闪蒸工艺和提馏稳定工艺进行对比和分析，确定了不同工况下的工艺边界条件。结果表明，对于微正压闪蒸工艺和提馏稳定工艺，塔底温度应分别控制在90～120、110～140，以满足原油稳定深度的要求；当对稳定原油中C1～C4的拔出率有所要求，可优先采用提馏稳定工艺；塔底温度对两种工艺的稳定原油单位产品能耗影响不大；与提馏稳定工艺相比，微正压闪蒸工艺在稳定轻烃上的单位产品能耗更小；2 000元/t的稳定轻烃价格可以作为经济上优选工艺的分界点；从工艺?上分析，原油稳定工艺的重点优化对象为换热器、加热器和塔器。研究结果可为同类原油稳定工艺的优化设计提供参考。