摘要

目的 探讨颈动脉内膜切除术(CEA)与颈动脉支架成形术(CAS)治疗症状性颈动脉极重度狭窄的临床效果及安全性。方法 选择2010年3月至2015年3月安阳市中医院收治的颈动脉极重度狭窄患者81例,将其随机分为切除组和支架组,切除组41例行CEA治疗,支架组40例行CAS治疗。比较两组治疗效果及术后不良事件发生情况。结果 术后3 d,两组血管再通率均为100%,差异未见统计学意义(P>0.05);术后30 d两组卒中发生率及随访2年后两组再狭窄发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05);切除组不良事件发生率低于支架组(P<0.05)。结论 对于症状性颈动脉极重度狭窄患者,CEA及CAS均具有良好的手术效果及安全性,但CAS所造成的不良事件较多。