血府逐瘀汤治疗原发性痛经的Meta分析

作者：阳世贤; 邓芳文; 孙德贵; 胡建华; 廖国平^*

来源：海峡药学, 2021, 33(05): 101-105.

• 血府逐瘀汤
• 原发性痛经
• Meta分析

目的通过Meta分析研究血府逐瘀汤治疗原发性痛经(PD)的有效性与安全性。方法计算机检索PubMed、EMBASE、Cochrane Central Register of Controlled Trials、MEDLINE、CBM、CNKI;全面收集血府逐瘀汤治疗PD的临床随机对照试验,用Review manager 5.0软件进行Meta分析。结果最终纳入4项随机对照临床研究,共计606名PD患者;Meta分析结果表明:在临床疗效总有效率方面,血府逐瘀汤联合西药治疗组显著高于对照组(RR=1.18,95%CI[1.11,1.25],P<0.00001);在临床疗效总显效率方面,血府逐瘀汤联合西药治疗组显著高于对照组(RR=1.33,95%CI[1.17,1.52],P<0.0001);在VAS评分方面,血府逐瘀汤联合西药治疗组显著低于对照组(MD 1个月=-0.52,95%CI[-0.64,-0.4],P<0.00001;MD 2个月=-0.51,95%CI[-0.59,-0.43],P<0.00001;MD 3个月=-0.45,95%CI[-0.79,-0.12],P=0.007);在中医症状评分方面,血府逐瘀汤联合西药治疗组显著高于对照组(MD=-3.81,95%CI[-4.30,-3.3],P<0.00001);血府逐瘀汤联合西药治疗组与对照组不良反应发生率无差异,差异无统计学意义(RR=0.70,95%CI[0.37,1.34],P=0.28)。结论血府逐瘀汤联合西药治疗可在提高治愈率和有效率、改善VAS评分和中症状评分等方面显著优于单纯西药组,且不良反应少。