不同方法去除不同材质正畸托槽及粘接剂的对比实验研究

作者：范晓川; 陈莉; 黄晓峰

来源：北京口腔医学, 2017, 25(06): 337-342.

• 正畸去粘接
• 金属托槽
• 陶瓷托槽

目的研究不同方法去除不同材质正畸托槽及残余粘接剂对釉质表面的影响,评价一种适宜高效的去粘接方法,为正畸临床工作提供指导。方法取因正畸原因拔除的人上颌前磨牙56颗,分别粘接金属或陶瓷托槽,使用2种方法去除正畸托槽后再使用3种不同方法去除残余粘接剂并对牙面抛光。分别检测粘接剂残留指数(ARI),操作时间及牙面粗糙度指数,并使用扫描电镜观察釉质表面微观结构。结果托槽去除钳及釉质凿组去除托槽后的ARI无显著性差异(P>0.05)。金刚砂车针+矽粒子组去除粘接效率最高,Super-Snap抛光碟组次之,矽粒子组最低。矽粒子组处理后釉质表面形貌及粗糙度与天然釉质最接近,Super-Snap抛光碟组次之,金刚砂车针+矽粒子组最差。使用相同方法去除金属托槽和陶瓷托槽无显著性差异(P>0.05)。结论托槽去除钳较釉质凿去除托槽更安全,矽粒子去粘接效果最好但效率最低,Super-Snap抛光碟去粘接效果及效率均处可接受范围,金刚砂车针不适于去粘接。采用相同方法去除不同材质托槽及粘接剂对牙面的影响类似。

• 单位
  首都医科大学; 首都医科大学附属北京友谊医院