非进食障碍肥胖者在IGT中决策的Meta分析

作者：李亚铃; 鲁玉洁; 谭巧文; 王志宏; 郭宗君^*

来源：青岛大学学报(医学版), 2020, 56(03): 313-317.

• 肥胖症
• 决策
• Meta分析

目的分析非进食障碍肥胖人群在爱荷华州赌博任务(IGT)中的决策情况。方法计算机检索万方中文科技期刊数据库、中国知网、Pubmed、Web of Science、Elsevier ScienceDirect数据库中所有关于IGT测量非进食障碍肥胖者决策的随机对照试验,检索年限为数据库建库至2019年7月,语种为中、英文。由两位研究者按照制定的纳入与排除标准和Jadad质量评分表独立筛选、评估文献,提取数据。用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共有9篇文献符合要求纳入研究。Meta分析结果显示,非进食障碍肥胖组IGT总净得分明显低于健康对照组,差异具有统计学意义(MD=-12.28,95%CI=-15.52～-9.04,P<0.001)。IGT中的Block1结果显示,两组间任务表现差异无统计学意义(MD=0.26,95%CI=-0.68～1.20,P>0.05);Block2～5结果显示,非进食障碍肥胖组IGT得分明显低于健康对照组,差异具有统计学意义(Block2:MD=-2.93,95%CI=-4.39～-1.47,P<0.001;Block3:MD=-2.94,95%CI=-4.44～-1.45,P<0.001;Block4:MD=-3.45,95%CI=-4.80～-2.10,P<0.001;Block5:MD=-3.59,95%CI=-5.60～-1.58,P<0.001)。结论非进食障碍肥胖人群的决策能力明显受损。

• 单位
  青岛大学附属医院