摘要
齐长城是中国乃至世界上最古老的长城,由于《管子》和《竹书纪年》《齐记》《水经注》的记述差异巨大,其构筑年代遂成为学界争论的热点。受二十世纪前半叶疑古思潮的影响,早期的研究者多采取质疑《管子》,相信《竹书纪年》的态度,将齐长城的始筑年代定位于田氏代齐或田氏齐国时期。山东籍的学者,如张维华、王献堂则提出了分段分期构筑的观点。后来的研究者多承袭了这一说法,具体意见分别为齐桓公、齐灵公、齐宣公、齐威王、齐宣王等不同时期,由此引出了对《晏子春秋》齐景公欲堕“东门防”的不同诠释。本文拟从文献和考古研究的角度,对“东门防”的属性及齐长城建制年代谈一点粗浅的看法,以就教于大方之家。