两种方式固定后踝骨折的疗效比较

作者：吕印格; 刘铁军; 王闯; 部志军; 刘佳

来源：临床骨科杂志, 2021, 24(04): 588-592.

• 后踝骨折
• 空心钉内固定
• 钢板内固定

目的比较空心钉与钢板内固定治疗后踝骨折的疗效。方法将73例踝关节骨折波及后踝骨折患者依据后踝的内固定方式不同分为钢板组(34例,采用钢板内固定治疗)和空心钉组(39例,采用空心钉内固定治疗)。比较两组手术情况、骨折愈合时间及末次随访时AOFAS踝-后足评分优良率。结果患者均获得随访,时间18～25个月。术中出血量、手术时间空心钉组少(短)于钢板组(P <0.05);住院时间、骨折愈合时间、末次随访时AOFAS踝-后足评分优良率两组比较差异均无统计学意义(P> 0.05)。术后早期空心钉组3例出现水疱结痂,钢板组5例因肿胀出现切口浅表感染,3周后结痂均脱落后瘢痕愈合;随访时钢板组2例足趾屈曲畸形。末次随访时,踝关节背伸、跖屈、内翻、外翻两组比较差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论空心钉和钢板内固定治疗后踝骨折均能取得良好的临床疗效,但空心钉固定治疗后踝骨折手术时间短、术中出血量少。

• 单位
  北京市昌平区沙河医院