科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
从受贿犯罪的本质属性来看，如果认为“钱权交易”即“职务行为与财物”之间的对价关系，则“为他人谋取利益”的要件必须存在。从“为他人谋取利益”要件的存在机能来看，其在“感情投资”与“事后受贿”的情形当中可以作为判断罪与非罪的标准。此外，关于“为他人谋取利益”要件属性的争议，根据2016年的司法解释，主观说相对而言更为合理。面对“为他人谋取利益”在司法实践中难以认定的问题，首先，司法解释中的“明知具体请托事项”与“可能影响职权行使”可以视为“为他人谋取利益”的认定标准，但是还应当对其作出进一步的解释。其次，“不正当利益”的界定也有诸多争议，对此应当从行贿方和受贿方综合判断，区分实体正义与程序正义。
-
单位华东政法大学
