科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较磁圆梅针叩刺督脉结合康复训练与单纯磁圆梅针叩刺督脉、单纯康复训练治疗中风后肢体痉挛的临床疗效。方法 将96例中风后肢体痉挛患者随机分为叩刺康复组、叩刺组和康复组，每组32例。叩刺康复组采用磁圆梅针叩刺督脉结合康复治疗，叩刺组采用叩刺治疗，康复组采用康复训练治疗，每周5次，4周为1个疗程，连续治疗2个疗程；分别对治疗前后改良的Ashworth评分（MAS）、Fugl-Meyer评分（FMA）、Barthel指数（BI）评分进行比较，同时对治疗前后血清中的轴突导向因子（Netrin-1），脑源性神经生长因子（Brain-Derived Neurotrophic Factor,BDNF），血管细胞黏附分子-1(Vascular cell adhesion protein1,VCAM-1)以及血管内皮生长因子（Vascular Endothelial Growth Factors,VEGF）水平进行比较。结果 三组患者治疗后MAS、FMA及BI评分较治疗前均有显著性差异（P <0.05），且叩刺康复治疗比叩刺治疗及康复治疗更能有效改善MAS、FMA及BI评分水平（P <0.05）。同时，叩刺康复治疗比叩刺治疗及康复治疗更能有效调节血清中的Netrin-1、BDNF、VCAM-1以及VEGF水平（P <0.05）。结论 磁圆梅针叩刺督脉结合现代康复可以通过改善患者神经功能及缓解血管功能损伤，从而更好的改善中风后肢体痉挛的患肢肌张力，缓解患肢痉挛状态，提高运动功能和日常生活能力。
- 单位
