针对针刺随机对照试验（RCT）中真假针刺疗效无差异的结论引发的争议，分析其原因之一是很多临床研究对RCT研究设计理解与研究结果解读的不恰当。本文从解释性RCT与实用性RCT的概念与涵盖范畴出发，从研究目的与试验环境、受试者选择、干预措施、对照措施及结局评价5个方面列举两种RCT在针刺领域的应用实例，为其在临床试验中的应用提供一定的思路。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
