摘要
目的探讨三维动态增强结合磁共振扩散加权成像(DWI)对乳腺良、恶性病变诊断与鉴别诊断。方法回顾性分析经病理证实乳腺占位性病变46例患者,均行DWI和动态增强磁共振成像(MRI)扫描,按扩散敏感系数(b值)800及1 000 s/mm2各2次扫描数据做出各自表观扩散系数(ADC)图像。分别总结依据ADC值和时间-信号强度曲线评价乳腺良、恶性病变的统计学意义及其敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值,统计综合考虑ADC值和时间-信号强度曲线类型评价乳腺良、恶性病变。结果 46例乳腺肿瘤中恶性病变28例,良性病变18例。当b=800 s/mm2时,良、恶性病变及正常乳腺组织ADC值分别(1.54±0.28)×10-3 mm2/s、(1.01±0.09)×10-3 mm2/s、(1.49±0.06)×10-3 mm2/s;当b=1 000 s/mm2时,良、恶性病变及正常乳腺组织ADC值分别(1.45±0.28)×10-3 mm2/s、(0.90±0.08)×10-3 mm2/s、(1.49±0.09)×10-3 mm2/s;良性与恶性及正常与恶性两者之间差异有统计学意义(P值<0.05)。在b值800×10-3 s/mm2、1 000×10-3 s/mm2时,恶性病变ADC值的95%参考值范围分别为(0.971.05)×10-3 mm2/s、(0.900.97)×10-3 mm2/s,将ADC阈值定为1.050、0.969时,诊断乳腺恶性病变的敏感度分别为75%、70%,特异度100%、100%。时间-信号曲线:28例恶性病变中流出型(Ⅲ型)18例(64%),平台型(Ⅱ型)9例(32%),流入型(Ⅰ型)1例(3.5%);18例良性病变中流入型(Ⅰ型)13例(72%),平台型(Ⅱ型)3例(17%),流出型(Ⅲ型)1例(6%);时间-信号曲线诊断标准判断其敏感度96%(27/28),特异度83%(15/18)。结论单独采用DWI或三维动态增强在乳腺疾病诊断方面均存在局限性,联合运用二者,可互补彼此不足之处,提高对乳腺良、恶性肿瘤的鉴别能力。
-
单位内蒙古国际蒙医医院