LEEP和CKC两种手术方式治疗宫颈原位腺癌的效果分析

作者：陈真; 闫志强; 任青^*; 崔开颖; 邢峰

来源：中国肿瘤外科杂志, 2020, 12(01): 67-69.

DOI：10.3969/j.issn.1674-4136.2020.01.016

• 宫颈原位腺癌
• 环形电切术
• 冷刀锥切术
• 治疗结果

目的比较宫颈环形电切术(LEEP)与宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈原位腺癌的临床疗效。方法选取2013年6月至2017年6月在海南西部中心医院治疗的宫颈原位腺癌患者75例,平均年龄(35.8±6.5)岁,其中45例采用LEEP治疗(LEEP组),30例采用CKC治疗(CKC组)。观察术中及术后随访情况,比较两组的术中出血量、手术费用、切缘阳性率、残留病灶率及复发率。结果 LEEP组的术中出血量低于CKC组[(15.6±2.3)ml vs.(46.1±22.7)ml],手术费用也低于CKC组[(0.8±0.5)万元vs.(1.5±0.9)万元],差异有统计学意义(P<0.001)。LEEP组的切缘阳性率(17.8%vs. 43.3%)、手术残留病灶率(2.2%vs. 16.7%)和复发率(6.7%vs. 23.3%)均低于CKC组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LEEP治疗宫颈原位腺癌具有出血量少、切缘阳性率、残留病灶率和复发率低、手术费用少等优点,值得临床推广应用。

• 单位
  海南西部中心医院; 上海市第十人民医院; 同济大学; 海南省人民医院