单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折的效果比较

作者：欧宣成; 唐晓

来源：临床合理用药杂志, 2020, 13(26): 169-171.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2020.26.081

• 经皮椎体成形术
• 单侧
• 双侧
• 骨质疏松,胸腰椎压缩性骨折
• 临床效果

目的比较单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术(PVP)治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法回顾性分析2016年5月-2018年10月永州市中心医院北院收治的单节段接受PVP治疗的老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折患者80例,根据穿刺方式不同分为单侧组38例和双侧组42例。单侧组经单侧穿刺行PVP治疗,双侧组经双侧穿刺行PVP治疗,比较2组手术时间、术中X线透视次数、骨水泥注入量,手术前、手术后1 d及1个月VAS评分、ODI评分、术后骨折椎体平均高度及骨折椎体后凸Cobb角。结果单侧组手术时间短于双侧组,术中透视次数、骨水泥注入量均少于双侧组(P <0.01);手术后1 d、1个月,2组VAS、ODI评分均低于术前,且术后1个月VAS、ODI评分均低于手术后1 d(P <0.01); 2组间VAS、ODI评分在各时间点差异无统计学意义(P> 0.05); 2组手术前、手术后1 d及1个月椎体平均高度及Cobb角比较差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论单侧穿刺与双侧穿刺PVP术治疗单节段老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折效果相当,但单侧组手术时间短,X线透视次数少,骨水泥注入量少。

• 单位
  永州市中心医院