不同表面处理及冷热循环对CAD/CAM材料表面粗糙度和光学性能的影响

作者：郝爽; 熊成立; 李娴静; 王景云^*

来源：口腔颌面修复学杂志, 2020, 21(02): 97-102.

DOI：10.19748/j.cn.kqxf.1009-3761.2020.02.007

• CAD/CAM
• 颜色稳定性
• 冷热循环
• 表面粗糙度

目的:评估冷热循环对不同表面处理的2种CAD/CAM材料表面粗糙度、颜色、透明度的影响。方法:将UP. CAD和VITA Enamic两种材料制备成大小为10mm×5mm×2mm的试件,共56个。随机分为4组,进行不同表面处理,分别为空白对照组、抛光组、上釉组和抛光上釉组。将样品进行10000次冷热循环,使用表面粗糙度测量仪和分光光度计分别测量冷热循环前后的表面粗糙度值(Ra)和色度值(L*、a*、b*),根据测得数据计算色差(ΔE)和透明度参数(Translucency parameter,TP)。用Tukey’s多重检验和双因素方差分析评估不同表面处理和冷热循环对色差值、透明度参数和表面粗糙度值的影响。结果:不同表面处理的两种材料经过冷热循环后,表面粗糙度均有不同程度的增加,Up. CAD的Ra值小于Vita Enamic;透明度值降低,两种材料显示出肉眼观察的颜色变化(3. 3>ΔE> 1),但均在临床可接受范围内。结论:不同表面处理和冷热循环对2种材料的表面粗糙度、透明度、颜色均有一定影响,其中抛光上釉组的性能最佳。

• 单位
  吉林大学口腔医院