科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
专家法律意见书在我国司法实践中大量出现，却没有一个科学的概念，始终处于尴尬的处境，这主要是缺乏立法规定、性质不明以及违反程序正当原则等原因导致的。分析专家法律意见书处境尴尬的根源，可通过比较国内相关法律制度，统计法庭引用专家法律意见书的频率等方式进行。此外，在美国蓬勃发展的“法庭之友”制度与我国专家法律意见书制度虽然在很多方面存在差异，但是两者在价值追求上具有紧密的内在联系，可相互借鉴。综合考虑上述因素，我国专家法律意见书的法制化途径分两步走，一是从实体上构建专家法律意见书的形式和内容，二是从程序上规范专家法律意见书的提交和采纳过程。
-
单位西南政法大学
