摘要

[目的]探讨疼痛评分准确率敏感指标在普外科的应用效果。[方法]将疼痛评分准确率设为科室敏感指标,成立质量控制小组。2016年7月—2016年12月共质量控制240例病人,其中2016年7月—2016年9月未实施干预措施的120例病人为对照组,2016年10月—2016年12月的120例进行干预措施的病人为观察组,观察组不断采取改进措施,对护理人员采用形式多样的培训、对病人及家属进行疼痛健康宣教。比较两组病人疼痛评分准确率以及病人疼痛护理满意度。[结果]观察组病人疼痛评分准确率及疼痛满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]疼痛准确率敏感指标的应用,有利于提高疼痛的管理质量,满足病人的缓解疼痛的需求,提高其疼痛满意度,具有临床实用价值。