痰热清注射液对退行性心力衰竭合并肺部感染患者的辅助治疗效果

作者：赵娜; 姚小青; 胡丽娜^*

来源：海南医学, 2022, 33(12): 1508-1511.

• 痰热清注射液
• 退行性心力衰竭
• 肺部感染
• 心肺功能
• 炎性反应
• 疗效
• 不良反应

目的 观察痰热清注射液对退行性心力衰竭合并肺部感染患者的辅助治疗效果。方法 选取宝鸡市中医医院呼吸与危重症医学2019年1月至2020年12月收治的86例退行性心力衰竭合并肺部感染患者为研究对象，采用简单随机分组法将患者分为对照组和观察组各43例。对照组患者给予常规治疗，观察组患者在对照组治疗的基础上给予痰热清注射液治疗，均治疗7 d。比较两组患者治疗前后的左心室收缩末期内径(LVSD)、左心室舒张末期内径(LVDD)、左心室射血分数(LVEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC、血清C反应蛋白(hs-CRP)和白细胞介素6 (IL-6)水平；比较两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果 治疗后，观察组和对照组患者的LVSD[(40.59±6.14) mm vs (45.81±6.25) mm]、LVDD[(50.63±6.97) mm vs (57.28±7.11) mm]水平比较，观察组明显低于对照组，LVEF[(53.04±7.23)%vs (46.05±6.87)%]比较，观察组明显高于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)；治疗后，观察组和对照组患者的FEV1[(1.71±0.43) L vs (1.45±0.39) L]、FVC[(2.73±0.49) L vs(2.29±0.42) L]及FEV1/FVC[(78.35±3.26)%vs (65.16±3.35)%]水平比较，观察组明显高于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)；治疗后，观察组和对照组患者的hs-CRP[(14.43±3.55) mg/L vs (18.54±3.86) mg/L]及IL-6[(13.96±3.28) ng/L vs (19.13±3.35) ng/L]水平比较，观察组明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的治疗总有效率为93.02%，明显高于对照组的76.74%，差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者治疗期间均观察到心律失常及肌肉酸痛等不良反应，但组间不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 痰热清注射液辅助治疗退行性心力衰竭合并肺部感染有助于减轻患者肺部炎性反应，改善心肺功能，临床应用效果显著，且临床用药具有一定的安全性。

• 单位
  宝鸡市中医医院