玻璃纤维桩修复48例牙体缺损的临床效果研究分析

作者：宋生华; 高新锋

来源：浙江创伤外科, 2018, 23(06): 1149-1151.

• 牙体缺损
• 玻璃纤维桩
• 铸造金属桩
• 临床疗效

目的研究分析不同修复材料修复牙体缺损的整体临床疗效比较研究分析。方法选取2014年1月至2016年1月本院收治的牙体缺损患者96例。治疗医师根据数字表法将所有患者评分为两组,其中A组48例(48颗牙),行玻璃纤维桩治疗;B组48例(48颗牙),行铸造金属桩治疗。对所有患者均行2年随访,观察两组患者修复后1年、2年的牙周袋深度、碱性磷酸酶指标水平;修复前、修复后2年的修复效果;修复后2年患者桩核冠受损情况。结果 A,B两组患者修复前,修复后1年、2年,牙周探诊深度无明显差异(P>0.05),A组修复后1年、2年的碱性磷酸酶指标水平明显低于B组(P<0.05);A组患者修复后2年,修复体完整性与B组患者无明显差异(P>0.05);A组患者修复后2年颜色匹配度、边缘适合度均明显优于B组患者(P<0.05);A组患者修复后2年桩核冠受损失败率低于B组患者(P<0.05)。结论玻璃纤维桩的强性模量与牙核更为接近,其抗腐蚀性高,稳定性好,操作简单,修复时间短,对牙体缺损修复的整体效果更佳,失败率低,适合临床医师选择应用。

• 单位
  湖州市南浔区菱湖人民医院