不同类型造血干细胞移植后巨细胞病毒感染的监测

作者：吴小津; **沛; 孙爱宁; 常惠荣; 朱子玲; 顾婷婷; 金正明; 唐晓文; 付铮铮; 仇惠英; 何广胜; 苗瞄; 马骁; 刘跃均; 李彩霞

来源：中国实用内科杂志, 2006, 26(04): 288-289.

DOI：10.3969/j.issn.1005-2194.2006.04.018

• 造血干细胞移植
• 半巢式
• PCR
• 巨细胞病毒

目的观察在不同类型造血干细胞移植中巨细胞病毒感染状况。方法应用半巢式PCR技术定期检测了2001-03~2003-07苏州大学附属第一医院住院病人55例移植病人外周血标本,比较不同类型移植CMV-DNA阳性率的差别。结果在检测的462份标本中,有285份为阳性,33/55(60%)患者CMV-DNA阳性,非清髓性造血干细胞移植(NST)的阳性检出率为15/17(88·2%),亲缘间外周血造血干细胞移植(PBSCT)的阳性检出率为3/7(42·9%),非亲缘性骨髓移植(UR-BMT)的阳性检出率为7/11(63·6%),亲缘性骨髓移植(R-BMT)的阳性检出率为8/20(40·0%)。NST与PBSCT、R-BMT的巨细胞病毒感染率差别显著(χ~2=5·44,P<0·05;χ~2=9·14,P<0·05),NST与UR-BMT(χ~2=2·39,P>0·05)间的差别无统计学意义。结论巨细胞病毒感染在不同的造血干细胞移植方式可能存在差异。

• 单位
  苏州大学附属第一医院