摘要
目的 探讨24 h动态心电图对心律失常的评估价值。方法 选取2020年1月至2021年1月天津市公安医院收治的100例心律失常患者为研究对象,所有患者均接受常规心电图与24 h动态心电图检查,以心脏生理检查作为“金标准”,分析24 h动态心电图对心律失常的评估价值,观察记录两种不同心电图检查方法对心律失常类型(包括室性期前收缩二、三联律,房性期前收缩成对,房性期收缩早发,房性期前收缩二、三联律)、房室传导阻滞(包括Ⅰ度传导阻滞、Ⅱ度Ⅰ型传导阻滞、Ⅱ度Ⅱ型传导阻滞)与ST-T段改变的检出率,比较两组不同心电图检查方法检测心率变异性指标[包括呼吸频率间期总体标准差(SDNN)、平均值标准差(SDANN)、相邻RR间期差值的均方根(RMSSD)]的结果。结果 心脏生理检查结果显示,室性期前收缩二、三联律28例,房性期前收缩成对29例,房性期前收缩早发22例,房性期前收缩二、三联律21例。Ⅰ度传导阻滞21例,Ⅱ度Ⅰ型传导阻滞14例,Ⅱ度Ⅱ型传导阻滞10例。ST-T段改变55例。24 h动态心电图检查对室性期前收缩二、三联律,房性期前收缩成对,房性期收缩早发,房性期前收缩二、三联律的检出率均高于常规心电图检查,差异有统计学意义(P<0.05);24 h动态心电图检查对房室传导阻滞及ST-T段改变的检出率均高于常规心电图检查,差异有统计学意义(P<0.05);24 h动态心电图检查心律失常患者的SDNN、SDANN、RMSSD均高于常规心电图检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 24 h动态心电图对心律失常的评估价值较高,且可有效提高不同心律失常类型的检出率。
-
单位天津市公安医院