摘要
目的观察妇产科在治疗急腹症时采取不同方案的效果,提高治疗水平和治疗安全。方法为使研究资料具有较强的可比性,需要在选择范围有所统一,本次研究对象均选择本院,患者疾病类型均诊断为急腹症,研究数量为98例,就诊时间均在2018年2月~2019年2月期间。为区分两种治疗方法的差异,需要将资料随机均分为传统组和实验组,并检验两组资本资料的差别。经检验基本资料无差异(P>0.05),可以分别实施传统开腹治疗及使用腹腔镜治疗,观察其疗效。结果实验组手术时间为(56.71±1.64)min,住院时间为(5.11±1.00)d,肛门排气时间为(15.64±2.35)h,传统组中对应的数据分别为(74.52±4.71)min、(8.40±1.64)d、(35.40±2.82)h,各项指标经SPSS19.0统计后p值均小于0.05,差异明显。结论腹腔镜手术是现代临床比较典型的微创手术,对患者身体造成的创口较小,节约了手术的时间,有效避免了手术时间过长导致的感染等并发症的出现,安全性和治疗效果都比传统开腹的治疗方式更好。