自然早产与干预性早产临床对比分析

作者：彭贤容

来源：临床医药文献电子杂志, 2018, 5(54): 40.

DOI：10.16281/j.cnki.jocml.2018.54.033

• 自然早产
• 干预性
• 对比
• 分析
• 死亡
• 因素

目的探讨自然早产的胎儿与干预性早产的胎儿的差异性进行临床对比分析。方法选取2017年10月2018年2月我院妇产科住院部收治的早产的孕产妇38例作为研究对象,其中发生了自然早产的产妇有16例,干预性早产的产妇有22例,对比两组产妇的临床资料,分析产妇出现早产的原因,并对早产的胎儿的基本情况进行对比。结果早产发生率为3.4%。在自然早产的产妇有16例当中,没有进行常规产检是导致早产出现的重要原因,而胎膜早破和宫内感染是导致早产发生的病因。进行了干预性早产的产妇22例,妊娠期的疾病是导致导致早产发生的病因。对新生儿的对比观察发现,自然早产的新生儿体重、基本生命体征、存活率、发病率等均要差于干预性早产的新生儿,两组数据对比差异具有统计学意义。讨论对产妇进行系统对的产期检查是有效避免早产和早产儿死亡的主要手段。