科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
《民法典》第184条规定“紧急救助人不承担民事责任”制度，旨在鼓励见义勇为，遏制道德滑坡现象。然而，在司法实践中，该条款的适用出现了对“自愿”的识别标准不清晰、“紧急”的判断条件不明确、重大过失是否免责的认定不一致等问题。从民法解释学的视角，该条款在司法适用中应当遵循以下规则：“自愿”无须与法定或约定义务相联系，直接根据文义进行认定，存在非因先行行为引起的法定义务或无偿约定义务时，也可适用该条款；“紧急”情形应当采用理性人标准判断且限于人身安全；救助人存在重大过失时应当减轻责任，而非完全豁免赔偿责任。
- 单位
