ELISA法和TRUST法在梅毒检测中的应用

作者：曾冬梅

来源：医学信息(上旬刊), 2022, 35(17): 138-140.

• ELISA法
• TRUST法
• 梅毒
• 梅毒螺旋体

目的 研究ELISA法和TRUST法在梅毒检测中的应用价值。方法 选取2020年4月-2021年4月我中心疑似梅毒感染的128例患者作为研究对象，患者均进行甲苯胺红不加热法（TRUST）、酶联免疫吸附法（ELISA）检测，以梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验（TPPA）检测结果作为金标准，观察TPPA检测结果、TRUS和ELISA检测方法诊断准确率、漏诊率、误诊率、诊断效能（敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值），以及不同分期TRUS和ELISA检测方法阳性率。结果 128例患者中TPPA阳性112例，阴性16例；TRUST检测诊断准确率为49.11%，低于ELISA检测的92.86%,TRUST检测的漏诊率为30.36%、误诊率为20.54%，均高于ELISA检测的5.36%、1.79%，差异有统计学意义（P<0.05）;ELISA检测敏感度为94.54%、阳性预测值为98.11%，均高于TRUST检测的75.13%、74.29%，差异有统计学意义（P<0.05）；两种检测方法特异度、阴性预测值比较，差异无统计学意义（P>0.05）;ELISA检测潜伏期梅毒阳性率为92.30%，高于TRUST检测的76.92%，差异有统计学意义（P<0.05）;ELISA检测一期梅毒、二期梅毒、三期梅毒的检出阳性率分别为97.22%、98.27%、100.00%与TRUST检测的94.44%、94.82%、100.00%比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 ELISA法和TRUST法在梅毒检测中均具有一定的价值，但是与TRUST法比较，ELISA法检测敏感度、准确率均较高，可提高临床梅毒筛查和确诊。