科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
通过将美国少年法院法视为现代少年刑法的历史起源，我国法学界引入保护主义研究未成年人法。然而保护主义在建构层面忽视美国干预主义和转处主义的理念鸿沟，体系论层面也没有形成阐释未成年人犯罪特殊法律责任制度的基本概念和理论框架。基于社会系统论的分析表明，围绕多元主义的立法理念，我国形成了具有不同基本功能的“三根支柱”制度体系。“第一根支柱”秉承支持主义理念，将未成年人视为未来的有效人力资本，健全支持积极生育及未成年人合法权益保障的制度。“第二根支柱”秉承矫治主义理念，将未成年人视为容易被环境诱使实施违法犯罪行为的高危人群，健全分级矫治未成年人罪错行为的制度。“第三根支柱”秉承转处主义理念，将未成年人视为年幼的犯罪人，健全科学惩罚涉罪未成年人的制度。此外，涉罪未成年人保护刑事立法还具有“保护区”“试验田”和“连通器”的具体功能。
