起搏器植入术囊袋切口不同缝合方法的比较

作者：盛琴慧; 王禹川; 周菁; 蒋捷; 丁燕生

来源：中国心脏起搏与心电生理杂志, 2012, 26(03): 239-240.

DOI：10.13333/j.cnki.cjcpe.2012.03.021

• 心血管病学
• 心脏起搏
• 皮肤缝合
• 愈合

目的比较起搏器植入术皮肤切口不同的缝合处理方法对切口愈合的影响,探讨现阶段简便实用的囊袋切口缝合法。方法回顾本院所有行起搏器植入的患者资料,皮肤切口缝合分别采用传统缝合法、皮内缝合法和单纯皮下缝合法。重点比较皮内缝合法和单纯皮下缝合法两组的手术时间、术后切口愈合效果及随访情况。结果2006年至2011年5月,共植入起搏器692例,267例采用皮内缝合法,402例采用单纯皮下缝合法。切口缝合时间单纯皮下缝合组为4.3±1.8 min,明显短于皮内缝合组10.9±2.1 min,P<0.01。切口均I期愈合,术后6个月内随访,10例患者出现线头外露,8例为皮内缝合组(2.99%),2例为单纯皮下缝合组(0.49%),P<0.01。结论采用单纯皮下缝合法处理起搏器切口,简便、安全、实用、愈合良好,可作为多数患者的选择。

• 单位
  北京大学第一医院