摘要
目的对比研究单纯血液透析(HD)治疗尿毒症性周围神经病变(UPN)与HD+左卡尼汀联合治疗的疗效差异,对联合治疗效果进行判定,从而选出UPN最有效性的治疗方法。方法 2018年全年收治的UPN患者中抽选120例进行研究,利用抛色子分组法将其分成联合组(60例,HD+左卡尼汀治疗)与单一组(60例,HD治疗),分别比较治疗效果、不良症状发生率及神经传递速度。结果联合组治疗有效率为96.7%,高于单一组的81.7%,且治疗后各症状发生率仅为13.3%,低于单一组的35.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组神经传递速度改善情况比单一组更好,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 HD治疗尿毒症时会引发UPN,而在应用HD治疗时联合左卡尼汀,能够起到较好的治疗效果,临床治疗有效率较高,不良症状的发生情况较少,对神经传递速度的改善也优于单纯HD治疗,因此,联合治疗效果全面优于单一治疗,可作为优质方案进行推广。