《中国小儿急救医学》栏目设置综合评价研究

作者:林强; 李巍; 徐昕; 张薇; 林楠; 刘春峰*
来源:中国小儿急救医学, 2021, 28(08): 707-711.
DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4912.2021.08.014

摘要

目的从传播效果和引证效果两方面对《中国小儿急救医学》栏目进行综合评价, 分析各栏目设置的优势与不足, 为期刊组稿提供循证依据, 指导栏目选题策划, 合理安排栏目版面。方法统计《中国小儿急救医学》2016至2018年栏目的传播指标(官网浏览频次、官网下载频次、万方下载频次)和引证指标(被引频次、零被引率、高被引率、高被引频次比), 分析6个常设栏目之间各评价指标是否具有统计学差异。结果传播指标方面:排名前20位的栏目传播指标中评论类和指导类栏目占有极高的比重;评论类和指导类栏目的传播指标频次明显高于其他栏目, 差异均有统计学意义;论著和临床应用研究栏目间差异无统计学意义。引证指标方面:论著栏目的被引频次和高被引率最高, 零被引率最低, 专家笔谈、临床应用研究、综述及指南·共识·解读4个栏目间差异无统计学意义;指南·共识·解读栏目的高被引频次比最高, 论著栏目次之, 两个栏目均要明显高于专家笔谈栏目;在排名前20位被引频次最高的论文分布中, 论著类栏目占比65%。结论评论类栏目(专家笔谈)和指导类栏目(指南·共识·解读)是影响期刊传播效果的关键;论著类栏目(论著)和指导类栏目(指南·共识·解读)是影响期刊引证效果的关键;评价指标绝对值的大小并不能科学评价期刊学术质量的高低。

  • 单位
    中国医科大学附属盛京医院

全文