孕前体质指数(BMI)与孕期体质量增长对孕妇妊娠期糖尿病(GDM)发病及妊娠结局影响的分析

作者：江云妹

来源：糖尿病新世界, 2021, 24(22): 47-50.

DOI：10.16658/j.cnki.1672-4062.2021.22.047

• 妊娠期糖尿病
• 发病
• 分娩方式
• 妊娠结局
• 孕前体质指数
• 孕期体质量增长

目的分析孕妇妊娠期糖尿病(GDM)发病及妊娠结局受到孕前体质指数(BMI)与孕期体质量增长的影响。方法回顾性选取2019年2月—2021年2月该院进行孕期保健并住院分娩孕妇780例,统计分析不同孕前BMI、孕期体质量增长孕妇的GDM发病情况、分娩方式、妊娠结局。结果孕前低BMI、正常BMI孕妇的GDM发病率低于高BMI孕妇,自然分娩率均高于高BMI孕妇,剖宫产率均低于高BMI孕妇,巨大儿比例、胎儿宫内窘迫比例均低于高BMI孕妇,差异有统计学意义(P<0.05),但孕前低BMI、正常BMI孕妇的GDM发病率、自然分娩率、剖宫产率、胎儿宫内窘迫、巨大儿比例之间的差异无统计学意义(P>0.05);孕前低BMI孕妇的胎儿宫内窘迫率、巨大儿比例均低于正常BMI、高BMI孕妇,低体重儿比例均高于正常BMI、高BMI孕妇,差异有统计学意义(P<0.05),但正常BMI、高BMI孕妇的低体重儿比例之间的差异无统计学意义(P>0.05)。孕期低体质量增加、正常体质量增加孕妇的GDM发病率均低于高体质量增加孕妇,自然分娩率均高于高体质量增加孕妇,剖宫产率均低于高体质量增加孕妇,胎儿宫内窘迫率均低于高体质量增加孕妇,巨大儿比例均低于高体质量增加孕妇,差异有统计学意义(P<0.05),但低体质量增加、正常体质量增加孕妇的GDM发病率、自然分娩率、剖宫产率、胎儿宫内窘迫率、巨大儿比例之间的差异无统计学意义(P>0.05);孕期低体质量增加孕妇的低体重儿比例高于正常体质量增加、高体质量增加孕妇,差异有统计学意义(P<0.05),但正常体质量增加、高体质量增加孕妇的低体重儿比例之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论孕妇GDM发病及妊娠结局受到孕前BMI与孕期体质量增长的直接影响。