摘要
目的:探讨不同体位护理的临床应用价值。方法:选取2012年10月-2014年8月于本院接受呼吸机治疗的患者150例,因护理方案差异将其分成三组,1组行常规护理,2组行半卧位护理,3组行转动体位护理,比较三组护理效果。结果:3组患者的护理效果显著优于其余两组,3组的呼吸机应用天数为(6.52±0.52)d,ICU住院天数为(6.95±0.14)d,呼吸机相关性肺炎发病率为6.0%,与2组、1组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:转动体位护理具有较高的临床应用价值,值得进一步应用推广。
- 单位