DSA、TCD诊断颅内血管狭窄的准确性比较

作者：李康; 姜世峰; 于书壮; ***; 孙志学

来源：临床合理用药杂志, 2015, 8(10): 163-164.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2015.10.101

• 数字减影血管造影
• 经颅多普勒超声
• 颅内血管狭窄
• 诊断

目的探讨DSA(数字减影血管造影)、TCD(经颅多普勒超声)分别在颅内血管狭窄诊断准确性上的差异。方法将200例可疑颅内血管狭窄患者分别行DSA和TCD检查,以病理确诊为标准,比较DSA和TCD诊断颅内血管狭窄的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。分析DSA和TCD诊断准确性的差异。结果 200例患者经病理切片确诊共174例,经DSA检测出阳性151例,真阳性148例;经TCD检测出阳性103例,真阳性92例,以病理诊断为标准,计算出DSA的灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值分别为85.06%、88.46%、98.01%和46.94%;均高于TCD的52.87%、57.69%、89.32%和15.46%(P<0.05)。结论 DSA诊断颅内血管狭窄较TCD有更高的准确率,TCD可作为DSA检查的筛选手段。

• 单位
  南皮县人民医院