CT导航置钉与传统X线透视徒手置钉法在下颈椎椎弓根置钉的临床对比

作者：姜廷华; 李继斌; 王自鸿; 徐伟

来源：颈腰痛杂志, 2018, 39(04): 397-400.

• 下颈椎
• 椎弓根置钉
• CT导航
• X线透视

目的在下颈椎手术置钉过程中,探讨CT导航置钉与传统X线透视置钉的临床效果。方法自2015-04-2016-07,共纳入80例颈椎椎弓根置钉手术患者,按入院先后顺序,随机分为观察组和对照组各40例。观察组术中采用CT导航置钉,对照组术中采用X线徒手置钉。对比两组置钉优良率、并发症情况、术后JOA评分等指标。结果观察组40例术中共置入186枚螺钉,优良率96.2%;对照组40例置入210枚螺钉,优良率为88.1%,观察组的置钉优良率显著高于对照组(P<0.05)。观察组术后发生切口感染1例,切口不愈合1例,总发生率为5%;对照组发生切口感染2例,切口不愈合1例,螺钉松动3例,总发生率为15%。观察组的并发症发生率显著低于对照组(P=0.018)。术后3个月和末次随访期间,观察组JOA评分显著高于对照组(P<0.05);观察组的导航匹配时间显著短于对照组,但置钉时间更长、置钉出血量更多,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与传统X线透视置钉方式相比,CT导航显著提高了下颈椎椎弓根置钉准确性,有利于提高术后疗效。但其置钉时间长、出血量多,操作较为繁琐,应全面考虑患者情况,酌情选择合适的置钉方案。