椎间孔镜下不同入路治疗腰椎间盘突出症的临床效果比较

作者：李长生; 李事成; 苏鹏建

来源：基层医学论坛, 2021, 25(16): 2270-2272.

DOI：10.19435/j.1672-1721.2021.16.023

• 腰椎间盘突出症
• 椎间孔镜下手术
• 经皮椎间孔入路
• 经皮椎板间入路

目的对比椎间孔镜下经皮椎板间入路与经皮椎间孔入路治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法选择2017年3月—2020年4月三河市中医医院收治的84例LDH患者,按随机数字表法将其分为2组,各42例。对照组采取经皮椎间孔入路椎间孔镜下术(PETD)治疗,观察组采取经皮椎板间入路椎间孔镜术(PEID)治疗。比较2组患者临床疗效及围术期指标。结果 2组患者优良率对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者手术时间较对照组短,术中出血量及C臂机透视次数较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论PETD与PEID对LDH患者均有较好的治疗效果,相较于PETD,PEID可缩短手术时间,减少术中出血量,减少辐射性损伤,值得推广。